Un systรจme embarquรฉ performant ne se limite pas ร ses fonctionnalitรฉs.
Il doit รชtre capable de dรฉtecter ses dรฉfaillances, de faire face aux menaces, de protรฉger sa mission et d’รฉvoluer tout au long de son cycle de vie.
Face ร :
๐ธ Un dรฉfaut matรฉriel.
๐ธ Une erreur logicielle.
๐ธ Une attaque cyber.
๐ธ Une corruption mรฉmoire.
๐ธ Une perte de communication.
Une architecture robuste doit pouvoir rรฉpondre ร ces 5 questions :
1๏ธโฃ Le systรจme est-il capable de dรฉtecter l’anomalie ?
2๏ธโฃ Peut-il rรฉagir de maniรจre sรปre et maรฎtrisรฉe ?
3๏ธโฃ Peut-il continuer ร assurer sa fonction critique ?
4๏ธโฃ Peut-il remonter les informations nรฉcessaires ร la maintenance ?
5๏ธโฃ Peut-il รชtre mis ร jour pour corriger ou prรฉvenir le problรจme ?
C’est tout l’enjeu de la conception moderne des systรจmes embarquรฉs.
Chez ๐ฆ๐ฒ๐ฎ๐ฆ๐ถ๐ฑ๐ฒ๐ง๐ฒ๐ฐ๐ต, nous concevons des architectures รฉlectroniques et logicielles intรฉgrant dรจs la phase de design :
โ La sรฉcuritรฉ fonctionnelle
โ La cybersรฉcuritรฉ
โ Le diagnostic embarquรฉ
โ La maintenabilitรฉ et les mises ร jour logicielles
Parce que ces enjeux doivent รชtre pris en compte dรจs les premiers choix d’architecture.
๐ Vous dรฉveloppez des systรจmes embarquรฉs critiques ou ร fortes contraintes de sรปretรฉ? รchangeons.











